“Cò lúa” lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng
Cập nhật ngày: 28/09/2018 08:54:42
ĐTO - Khoảng đầu tháng 3/2018, Nguyễn Phú Ninh (SN 1969, ngụ TP.Cần Thơ) quen biết và thỏa thuận mua 300 tấn lúa (loại lúa 504 khô, giá theo thời điểm) của chị Nguyễn Thị Thơm ngụ huyện Lai Vung. Hình thức giao hàng được chia làm nhiều đợt, thanh toán bằng hình thức chuyển khoản, địa điểm giao hàng tại Chi nhánh Công ty TNHH Thủy Long Hà Nam (gọi tắt là Công ty Hà Nam) – tọa lạc xã Tân Thành, huyện Lai Vung.
Ngày 14/3/2018, chị Nguyễn Thị Thơm chở 108 tấn lúa đến Công ty Hà Nam để bán cho Ninh với giá 6.450 đồng/kg. Thực chất số lúa này được cân trực tiếp xuống tàu của Công ty Hà Nam vì Ninh bán lại cho công ty giá 6.500 đồng/kg (Ninh lời 50 đồng/kg), đến ngày 15/3/2018, Ninh chuyển đủ số tiền gần 700 triệu đồng cho chị Thơm. Do tin tưởng Ninh, đến ngày 24/3/2018, chị Thơm tiếp tục chở gần 178 tấn lúa bán cho Ninh với giá 6.050 đồng/kg, thành tiền hơn 1 tỷ đồng.
Số lúa trên cũng được cân giao trực tiếp xuống tàu của Công ty Hà Nam vì thực chất Ninh bán lại cho Công ty Hà Nam với giá 5.900 đồng/kg (Ninh lỗ 150 đồng/kg). Do cân lúa vào ngày cuối tuần, Công ty Hà Nam không chuyển tiền, Ninh viết biên nhận với chị Thơm lấy danh nghĩa Công ty Hà Nam hẹn đến ngày 26/3/2018 sẽ thanh toán tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng nhưng sau đó Ninh không thực hiện.
Quá trình điều tra cho thấy, ngày 27/3/2018, khi Công ty Hà Nam đã chuyển cho Ninh số tiền hơn 1 tỷ đồng nhưng Ninh không chuyển trả cho chị Thơm, số tiền trên được Ninh chuyển cho người thân hoặc quen biết và tiêu xài cá nhân. Sau nhiều lần không liên lạc được với Ninh, ngày 28/3/2018, chị Thơm trình báo vụ việc đến Công an huyện Lai Vung. Thông qua truy xét, ngày 4/4/2018, lực lượng làm nhiệm vụ phát hiện Ninh trên địa bàn huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang, sau đó đưa Ninh về cơ quan điều tra để làm rõ.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Phú Ninh không thừa nhận đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị Thơm, mà khai nhận do điều kiện khách quan không thể liên lạc được với chị Thơm nên chậm trễ trong việc trả tiền mua lúa. Ninh không lấy danh nghĩa của Công ty Hà Nam để mua lúa của chị Thơm mà chỉ lấy tư cách cá nhân mua lúa rồi bán lại cho Công ty Hà Nam để hưởng chênh lệch.
Kết quả điều tra của ngành chức năng cho thấy, có đủ cơ sở bác bỏ lời khai của Ninh về nguyên nhân khách quan nên chậm trễ trong việc trả tiền cho chị Thơm vì thực chất Ninh đã chiếm đoạt toàn bộ số tiền này. Do đó, ngành chức năng tỉnh quyết định truy tố bị can Nguyễn Phú Ninh về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
DŨNG CHINH