Vì sao phải “xin” chuyển đến trường khác?

Một học sinh đang học tại trường học bình thường, đúng tuyến, gần nhà thì phụ huynh lại được giáo viên của trường “tư vấn” chuyển về Trường Nuôi dạy trẻ (NDT) khuyết tật. Sự việc chuyển trường trên không xong thì đến chuyên viên Phòng Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đến “động viên” phụ huynh chuyển em đi trường khác học. Sự việc trên đã gây không ít bức xúc trong dư luận.

“Cú sốc” chuyển trường

Theo trình bày của ông Nguyễn Thành Đô ngụ phường 1, TP.Sa Đéc, sau khi khảo sát đầu năm học 2014 - 2015, giáo viên và hiệu trưởng Trường Tiểu học (TH) Trưng Vương mời ông đến cho biết kết quả học của con ông còn yếu so với các bạn cùng lớp và vận động ông làm đơn đưa cháu vào Trường NDT khuyết tật. Ngày 12/9/2014, khi đang lo lắng cầm giấy chuyển trường cho con về học tại Trường NDT khuyết tật, ông may mắn gặp được cô Nguyễn Thanh Phụng là một giáo viên của huyện Châu Thành đến liên hệ công tác tại Trường NDT khuyết tật. Nghe ông kể về trường hợp của con ông, cô Phụng đã liên lạc qua điện thoại phản ánh đến lãnh đạo Sở GD&ĐT.

Đến ngày 15/9/2014, vợ chồng ông được Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc mời đến giải quyết và con ông được trở lại học tại Trường TH Trưng Vương. Tuy nhiên, sau 2 ngày đến Trường NDT khuyết tật, con ông có dấu hiệu hoảng sợ, tối ngủ hay mớ và không muốn đi học. Sau đó, ông Đô có đơn thưa về vụ việc trên đến Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc và bà Nguyễn Thị Thanh Phụng cũng có đơn tố cáo đối với bà Lê Thị Bích Hà - Hiệu trưởng Trường TH Trưng Vương đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn gây hậu quả đối với em học sinh bị chuyển trường và có thái độ thách thức, truy cứu người đã phản ánh việc làm sai trái, vô đạo đức của mình.

Trả lời của cơ quan chức năng

Theo trả lời của Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc, trong lúc trao đổi với ông Đô về tình hình học tập của em Đ. (con ông), cô Nguyệt - giáo viên năm lớp 2 của em Đ. đã tư vấn cho ông Đô chuyển con về Trường NDT khuyết tật học và ông Đô vui vẻ đồng ý... Sau đó, ông Đô vẫn gởi đơn chuyển trường và xin rút học bạ để chuyển con về Trường NDT khuyết tật. Vì vậy, việc ông Đô nói Hiệu trưởng cùng một số giáo viên của trường vận động ông làm đơn đưa con vào Trường NDT khuyết tật là không đúng sự thật.

Việc chuyển trường của em Đ. mới chỉ hoàn thiện thủ tục trên giấy tờ vì sau cuộc họp vào chiều ngày 15/9/2014, em Đ. vẫn tiếp tục ở lớp 3 Trường TH Trưng Vương. Em Đ. không đến học ở Trường TH Trưng Vương trong các ngày 14 và 15/9/2014 (thứ 2 và thứ 3) và chưa học được ngày nào ở Trường NDT khuyết tật. Như vậy, đơn ông Đô nêu sau 2 ngày chuyển vào Trường NDT khuyết tật, con ông có dấu hiệu tối ngủ bị mớ, hoảng sợ, không muốn đi học là không đúng. Khi lãnh đạo Phòng GD&ĐT hỏi thăm về tình hình sức khỏe, em Đ. trả lời rằng bản thân em vẫn ăn, ngủ tốt.

Về yêu cầu hỗ trợ tiền cho em Đ. đi khám bệnh, tại cuộc họp chiều ngày 15/9/2014, mẹ em Đ. có yêu cầu để em được học tiếp tại Trường TH Trưng Vương, gia đình sẽ đưa em đi khám sức khỏe. Vì vậy phần chi phí này do gia đình chịu trách nhiệm. Qua 2 lần khám tại TP.Hồ Chí Minh, bệnh viện cũng không hẹn gia đình đến tái khám cho em Đ.. Phòng GDĐT nhận thấy ông Đô nói con mình bị tổn hại về sức khỏe và tinh thần là không có cơ sở khoa học. Do đó, Phòng GDĐT cũng như Trường TH Trưng Vương không thể hỗ trợ thường xuyên về chi phí khám chữa bệnh cho em Đ. theo đề nghị của ông Đô...

Lại “vận động” chuyển trường?

Liên quan đến vụ việc trên, bà Nguyễn Thanh Phụng đã gởi đơn đến Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc thưa về việc ông Nguyễn Thanh Liêm - cán bộ Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc khi tiếp xúc ông Đô đã xúc phạm danh dự, nhân phẩm của giáo viên đi tố cáo tiêu cực.

Theo trả lời của Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc, việc ông Nguyễn Thanh Liêm - chuyên viên Phòng GD&ĐT gặp ông Nguyễn Thành Đô để trao đổi sự việc có liên quan đến con ông Đô là có thật. Mục đích của cuộc gặp gỡ và trao đổi là khuyên nhủ ông Đô phải có sự suy xét, phân định đúng sai và có xử lý phù hợp với bản chất của sự việc chứ đừng nghe người khác nói gì thì làm theo như thế đó. Tại buổi làm việc với Phòng GD&ĐT, ông Đô xác nhận ông Liêm không xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm bà Phụng và thừa nhận do ông kể lại không rõ ràng nên gây hiểu lầm cho bà Phụng...

Từ đó, Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc kết luận việc ông Liêm vận động ông Đô như trên chỉ mang tính chất ý kiến đề xuất cá nhân ông Liêm chứ không phải là sự ép buộc đối với ông Đô. Ông Liêm không có hăm dọa ông Đô nếu nói với ai về việc ông Liêm đã gặp và trao đổi, đặc biệt là với bà Phụng thì sẽ nói với Hiệu trưởng Trường NDT khuyết tật về việc làm của ông Đô (ông Đô làm bảo vệ tại Trường NDT khuyết tật).

Tuy nhiên, theo trình bày của ông Đô, ông Liêm lại “vận động” ông chuyển con về Trường TH Phú Mỹ và rút đơn thưa, bãi nại cho Hiệu trưởng Trường TH Trưng Vương. Vấn đề đặt ra vì sao ông Liêm lại “vận động” phụ huynh chuyển em Đ. đi trường khác học? Thế nhưng vấn đề này đã không được làm rõ, xử lý.

Vẫn còn nhiều bức xúc

Trao đổi với chúng tôi, ông Đô cho biết không đồng ý cách giải quyết trả lời như trên của Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc. Bởi vì một phụ huynh bình thường không thể nào “vui vẻ đồng ý” chuyển con mình đang học tại trường đúng tuyến, gần nhà về Trường NDT khuyết tật, trong khi con không bị khuyết tật, học lực năm lớp 1 đạt loại khá và năm lớp 2 đạt loại trung bình. Trong lúc bối rối không biết chuyển cháu đi đâu học nên ông đành đưa con đến Trường NDT khuyết tật. Dù hiện nay cháu được trở lại học tại Trường TH Trưng Vương nhưng cả gia đình ông đã phải trải qua cú sốc, lo lắng buồn phiền suốt trong thời gian qua vì con bị mặc cảm, tổn thương tâm lý và món nợ tiền vay do phải đưa con đi khám tại các bệnh viện ở TP.Hồ Chí Minh để chứng nhận cháu được học tại trường bình thường.

Bà Nguyễn Thị Thanh Phụng cũng cho biết, bà hoàn toàn không thống nhất cách giải quyết trả lời trên của Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc. Khi gởi đơn tố cáo bà Lê Thị Bích Hà đến UBND tỉnh thì ngày 13/11/2014 bà nhận được văn bản của Văn phòng UBND tỉnh truyền đạt ý kiến của bà Trần Thị Thái - Phó Chủ tịch UBND tỉnh là đã chỉ đạo các ngành có liên quan tổ chức xác minh, làm rõ vụ việc. Khi có báo cáo kết quả cụ thể, UBND tỉnh có công văn trả lời trực tiếp đến bà và mong bà tiếp tục quan tâm, giám sát việc thực hiện. Bà Phụng cho biết thêm, sau khi gởi đơn đến Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc đến cuối tháng 12/2014 bà vẫn chưa nhận được giải quyết trả lời, mà lại được lãnh đạo trường nơi bà đang công tác mời lên nhắc nhở không được tham gia vào vụ việc của ông Đô nữa. Vừa qua, bà mới nhận được công văn trả lời của Phòng GD&ĐT TP.Sa Đéc và hoàn toàn không thống nhất cách giải quyết trả lời trên.

Qua vụ việc trên cho thấy, việc chuyển em Đ. về Trường NDT khuyết tật là việc làm sai trái, gây ra tác động không tốt cho em Đ.. May mắn sự việc được cô Nguyễn Thị Thanh Phụng phát hiện và phản ánh nên em đã được trở lại trường học bình thường. Thế nhưng việc cho rằng qua “tư vấn” của giáo viên, phụ huynh “vui vẻ đồng ý” cho con về học Trường NDT khuyết tật là cách đổ lỗi cho phụ huynh đã gây bức xúc cho người trong cuộc và những người biết về sự việc trên. Bên cạnh đó, việc ông Liêm là chuyên viên của Phòng GDĐT không được sự phân công của lãnh đạo, lại đến “vận động” ông Đô chuyển con về Trường TH Phú Mỹ và rút đơn thưa, bãi nại cho Hiệu trưởng Trường TH Trưng Vương đã gây nhiều bức xúc cho phụ huynh và giáo viên trong vụ việc trên.

Vụ việc trên đã gây thắc mắc cho không ít người và đặt ra câu hỏi vì sao hết giáo viên Trường TH Trưng Vương “tư vấn” cho phụ huynh học sinh, rồi lại đến chuyên viên Phòng GD&ĐT “vận động” phụ huynh chuyển em Đ. ra khỏi Trường TH Trưng Vương? Đây cũng là vấn đề cần được cơ quan chức năng làm rõ và xử lý trách nhiệm nghiêm túc.

Theo bà Nguyễn Thị Thanh Phụng, ông Nguyễn Thành Đô cho biết sẽ tiếp tục khiếu nại đến Sở GD&ĐT và UBND tỉnh để vụ việc được giải quyết, xử lý rõ ràng hơn.

Thanh Trúc